Se sono fannulloni, fuori i dati.

Giorni fa ho postato questa schermata su Facebook:

accompagnandola con questo commento:

Come volevasi dimostrare. RdC non c’e' piu', ma la gente non si trova lo stesso

Voi ancora ci credete veramente che se c’e' scarsita' di pizzaioli o simili, e' in parte significativa colpa di RdC e non, per dire, di puro e semplice calo demografico?

Voi siete davvero sicuri che tutti, o almeno una parte, ripeto: significativa, la maggioranza, di quelli che rifiutano certi lavori o non li vanno nemmeno a cercare

1. lo fanno perche' non solo li hanno, i requisiti per prendere RdC ma addirittura gli basta per campare tranquilli?
2. non lo fanno semplicemente perche', conti alla mano, ci rimetterebbero economicamente con quelle paghe e orari?
3. se si presentassero sarebbero ACCETTATI da chi offre quei lavori?

Da li' e' partito questo dialogo con un lettore del post, condensato ed edito per chiarezza, ma il meno possibile:

Lettore: RdC ovviamente non basta, ma se già prendi qualcosa senza fare nulla la differenza la cerchi in nero, non regolare no?

Io: certo, esattamente come quelli che per decenni han preso pensioni di invalidita' di vario tipo. Che c’e' di specifico di RdC?

Tornando al caso in questione, ripeto: che dati hai per essere convinto che quelli che rifiutano o non cercano i lavori che citi stiano anche percettori di RdC siano una percentuale SIGNIFICATIVA delle persone che sarebbero effettivamente in grado di farli, quei lavori?

Lettore: qual e' la differenza [fra percettori di Rd e finti invalidi]? Che RDC non incentiva a lavorare ma in caso a lavorare in nero… E tu che dati hai che cercano lavoro e non lo trovano? Forse vogliono il posto da 3000 euro al mese?

Io: facendo volontariato, io conosco per esperienza DIRETTA tutti i casi che ho gia' citato, cioe' gente che non puo' chiedere o accettare i lavori che dici perche':

• sono troppo lontani dalle case che possono permettersi e non hanno auto propria o mezzi pubblici compatibili con gli orari di quei lavori
• o hanno bambini o genitori che non puo' lasciare soli perche' badanti o babysitter gli costerebbero piu' dell’RdC.

e conosco pure gente che con i salari, ovviamente in nero, degli unici lavori che potrebbe effettivamente fare svolgere (pulire le scale part time o simili) piu' RdC ha comunque bisogno dei pacchi Caritas per vestire e nutrire regolarmente tutta la famiglia.

3000 euro al mese un accidente. Quelli che possono davvero permettersi di stare sul divano hanno un ISEE che in partenza li esclude da RdC.

Ma se vuoi dati a sostegno di quello che scritto eccoli, ci sono eccome:

• Reddito di cittadinanza, solo uno su dieci pronto al lavoro. Tangorra (Anpal): “Molti non sanno leggere, trovare loro un posto è molto difficile”
• Per chi ha il Reddito di cittadinanza trovare lavoro è difficile: ecco i dati che sfatano il mito del divano

Lettore: quindi il lavoro per non prendere il sussidio deve essere a 5 minuti da casa non faticoso e con le ferie quando vogliono loro soprattutto sabato e domenica.

Ecco hai confermato che non c’è voglia di lavorare. Perché milioni di persone fanno ore di viaggio ogni giorno per lavorare ma se per non lavorare ti pagano se geneticamente non sei portato peg lavorare allora di che ci lamentiamo che non troviamo personale? Quando finirà il reddito faranno i blogger.

Io: Francamente mi aspettavo di meglio.

5 minuti un accidente. Solo qui a Roma le persone che NON possono fare pizzaioli, camerieri e simili perche' da dove possono permettersi di abitare a dove ci stanno pizzerie ristoranti eccetera, ci vorrebbero 30 minuti in auto che non hanno, o DUE ore di mezzi pubblici, SE passassero anche di notte quando quei posti chiudono, sono probabilmente quanto tutti i residenti del tuo comune.

Lettore: Quindi fammi capire vogliono il posto sotto casa? Alla faccia di milioni altri di lavoratori che pagano il loro rdc? Nessuno vieta di aprire attività ma è comodo avere la paghetta come da ragazzetti. Gente che non ha voglia di lavorare ecco chi foraggia RDC.

Io: Veramente al “vogliono il posto sotto casa” avevo gia' risposto. Comunque, sai cosa?

Abbiamo sbagliato di grosso entrambi a perdere tempo in giudizi morali reciproci o su terzi, o a raccontarci quello che facciamo noi due. Torniamo all’origine.

Quello che io intendo dire e' SOLO una cosa, estremamente concreta:

poniamo, per semplicita', che ci siano (A) un milione di posti di lavoro vacanti come camerieri, pizzaioli o della stessa complessita' e un milione di percettori EFFETTIVI di RdC (B), cioe' di persone che i requisiti per RdC li hanno

Io ho detto, e ripeto, SOLO questo:

1. che la sovrapposizione EFFETTIVAMENTE esistente fra A e B, cioe' la percentuale di quei posti di lavoro vacanti che sarebbe OGGETTIVAMENTE assegnabile a, e ricopribile da, percettori di RdC, e' MOLTO, MOLTO minore di quanto tutti voi inc..ati a morte contro i divanari vi illudete che sia (secondo me e' meno del 10%, forse il 5)
2. che il punto 1 e' un fatto assolutamente indipendente da quanta voglia di lavorare quelle persone hanno o no, o da giudizi morali in generale.

Insomma, se odi quanto un peccato mortale la sola possibilita' che qualcuno prenda anche un solo Euro pubblico quando potrebbe lavorare OK, nessun problema, anzi mi scuso per aver lasciato deragliare la discussione.

Pero' di basi concrete per crederci, che quel milione di persone B andrebbe a coprire piu' di una parte MOLTO piccola di quel milione di posti A se RdC venisse definitivamente abolito, QUALUNQUE siano A e B, continui a non averne.

Tutto qui, indipendentemente da qualsiasi considerazione morale. Io di tutto questo ho dato esempi concreti e link a studi che lo confermano. Anzi, ci aggiungo pure questo, direttamente da quel famigerato covo di divanari scansafatiche che e' il Veneto:

“la richiesta di allargare i flussi, specie da parte degli industriali, nasce dalla consapevolezza di una crisi strutturale, non certo dovuta ai presunti “divanati” del Reddito di cittadinanza («Non c’entra un cavolo», dicono tutti)". (FONTE, marzo 2023)

Ripeto, sto dicendo solo questo: RdC potrebbe sparire anche domani, ma la sua sparizione NON fara' ricoprire piu' del 5,10% dei posti di lavoro ora vacanti.

Tu hai link studi che provano il contrario di questa affermazione specifica? Studi, non gli aneddoti acchiappaclick che ogni tanto i giornali sparano?

E non era nemmeno la prima volta…

Quel dialogo e' continuato per altri 4 o 5 commenti che non aggiungevano nulla, quindi li ho tagliati. Pero', per completezza, non posso non ricopiare qui sotto il mio resoconto, postato sempre su Facebook, di un mio vero dialogo con un ristoratore e host di AirBnB dell’Italia centrale, a fine settembre 2022:

torno da weekend in agriturismo in delizioso paesino di ~300 residenti la cui gestrice (gestora?) servendoci la cena ha spiegato in dettaglio e tutto insieme, come e qualmente:

1: non e' giusto che una straniera di cui le hanno raccontato prenda qui in Italia, tra RdC e avendo 2 figli, 1850 diconsi 1850 E/mese di tasse degli italiani senza far niente

2: lei non trova camerieri o personale da ~inizio anno, di sicuro non trova giovani. Perche' anche se quei pochi giovani ancora residenti nel paesino han fatto tutti l’alberghiero, gli interessa piu' cercare nelle metropoli (intendeva i due capoluoghi di provincia piu' vicini). Trova solo qualche amica sua over 50/55 (la signora che ci ha servito a pranzo, NdR) e SOLO a part time, quindi lei e il marito devono farsi un c..o cosi', ed e' colpa del RdC

3. lei e tutti i suoi coetanei che hanno case nel paesino, deliziose ma mai ammodernate dal 1860, le ristrutturano… ma per metterle su AirBnB, niente affitti lunghi, son solo seccature o rischi di fregature

4. io a quel punto le ho fatto gentilmente ma fermamente notare che se lei e compagni affittano su AirBnB anziche' ai giovani del posto, a lungo termine e a prezzi decenti, poi con che faccia va a lagnarsi che i medesimi giovani “preferiscono” starsene a casa con genitori e RdC (non e' vero) o cercar lavoro in subaffitto nel palazzone metropolitano, anziche' rimanere nel paesino idilliaco a lavorare per lei?

No, l’ultimo punto non e' vero, solo quelli prima. Gli strangozzi al cervo erano troppo buoni e doveva ancora arrivare il brasato di capriolo, perche' rischiare?

Io continuo ad avere la fortissima sensazione che se aboliscono RdC la carenza di personale NON scomparira' affatto. E a quel punto mi faro' grasse risate vedendo le immancabili interviste agli imprenditori che non avranno piu' questa scusa dovranno ragionare sulle cause VERE. Che non sono certo tutte colpa loro, anzi, ma proprio per questo e' controproducente incastrarsi il cervello sul RdC, qualunque altro difetto abbia o no.