Quella curiosa mobilitazione sull'Agenda Digitale

L'ideario per l’Agenda digitale è una buona iniziativa, di cui i media inspiegabilmente parlano molto meno che di quell'imbarazzante modulo sulla spending review. Io la seguo da quando è partita, ricevendo notifiche di ogni nuova proposta tramite l’apposito feed RSS.

Ieri è successo qualcosa che, per quanto ho visto nelle 2/3 settimane che esiste la consultazione, è una novità assoluta. In questo momento (ore 12:18 del 22 maggio 2012) la proposta UNA NUOVA AGENZIA? NO GRAZIE!, inserita nel pomeriggio del 21 maggio, ha ricevuto circa 60 commenti praticamente uguali in 17 ore. Tutti commenti che:

  • dicono con parole diverse la stessa cosa (no agli sprechi, no a duplicazioni eccetera)
  • in grande maggioranza fatti da account
  • aperti dopo la pubblicazione della proposta (molti dei numeri corrispondenti sono addirittura consecutivi, vedi lista in fondo)
  • finora non hanno partecipato ad alcun’altra discussione

Forse questa è solo una pura, per quanto curiosa, coincidenza. O forse è un’azione concertata dei dipendenti di una delle agenzie che potrebbero essere messe in pericolo dall’istituzione di un nuovo ente, visto che il testo della proposta/protesta inizia così:

Nei giorni scorsi importanti quotidiani di rilevanza nazionale hanno diffuso notizie secondo le quali tra gli obiettivi fissati nel decreto “Digitalia”, c’è la costituzione di un’Agenzia per l’Agenda Digitale che potrebbe inglobare le funzioni di strutture preesistenti.

Personalmente, se anche questa ondata di commenti fotocopia fosse proprio una campagna dei dipendenti interessati (o, se è per quello, di qualsiasi altro gruppo organizzato) non mi creerebbe particolari problemi. Se un gruppo di persone si mobilita e agisce in gruppo sul Web pro o contro qualche proposta che c’è di male?

Però questa storia è curiosa lo stesso, se non altro per un motivo. Almeno fino a ora, di questa particolare “proposta” frega poco o niente a quasi tutti i 2420 iscritti all’Ideario, visto che non c’è stata nessuna discussione degna di nota, ma solo appoggi unanimi da account creati apposta. Ma allora perché, su 321 proposte inviate finora, solo questa ha saputo ritrovarsi subito una claque così numerosa e pronta? Perché nessuno degli altri 320 proponenti (me incluso…) ha voluto, potuto o saputo fare lo stesso?

Aggiornamento 2012/05/22 ore 13:50: spero che chi si è iscritto specificamente per votare quella proposta partecipi alla discussione anche su qualcuna delle altre

Elenco parziale degli account creati dopo la proposta

  1. 128706
  2. 128724
  3. 128726
  4. 128730
  5. 128732
  6. 128733
  7. 128734
  8. 128739
  9. 128742
  10. 128743
  11. 128744
  12. 128755
  13. 128756
  14. 128757
  15. 128759
  16. 128766
  17. 128775
  18. 128781
  19. 128785
  20. 128788
  21. 128790
  22. 128792
  23. 128796
  24. 128797
  25. 128805
  26. 128806
  27. 128817
  28. 128817
  29. 128818
  30. 128819
  31. 128819
  32. 128828
  33. 128896
  34. 128910
  35. 128912
  36. 128914
  37. 128921
  38. 128932
  39. 128933
  40. 128936
  41. 128940
  42. 128945
  43. 128956
  44. 128957
  45. 128958
  46. 128959
  47. 128966
  48. 128971
  49. 128972
  50. 128974
  51. 128979
  52. 128982
  53. 128984