Stop a Zona-M

Giorni fa, facendo girare la sacrosanta domanda (non mia) “Esiste un modo per dare a WhatsApp una rubrica finta o parziale?" ho incontrato commenti come questi:

• “chiunque cerchi di filtrare quale contatto da' a Whatsapp, e quale no, cerca di fare una cosa senza rendersi conto della funzione di WhatsApp stesso”
• “cercare di non dargli tutta la rubrica, ma solo una parte è voler esser un pò taccagni, cercare di aver il controllo su qualcosa, che… si è già perso, quelle informazioni. “

Nulla di personale, ma secondo me, è chiunque scriva cose del genere che non si rende conto affatto di cosa stiamo parlando.

Su Tech Economy è apparso qualche giorno fa un bell’articolo sul voto elettronico, o a distanza… che però mi ha lasciato un po' confuso. Quel pezzo mi piace perché, pur dicendo che:

Scrive Alex Corlazzoli che “lo smartphone in classe serve eccome. Perché con i libri sta arrivando anche la realtà aumentata”, ovvero:

Ieri ho dovuto comprare di corsa dei biglietti aerei per un gruppo di cinque persone. A prima vista, eDreams sembrava molto più conveniente di Lastminute.com. Poi ho imparato una cosa che magari tanti di voi già sapevano, ma per me è stata una sorpresa.

è da venerdì mattina che su Internet girano grafici come quelli nella schermata qui sotto, con accorate denunce che “non è democratico che a prendere una decisione che influenzerà la vita di chi oggi ha 20 e 30 anni siano state soprattutto persone che ne dovranno subire le conseguenze per molti meno anni”. Il tutto spinto da titoli oggettivamente sbagliati, o come minimo assai fuorvianti, tipo

C’è ancora tanta gente, in Italia e all’estero, convinta che “Uber, così come Airbnb, sono i classici esempi da manuale di Sharing Economy” perché, fra le altre cose, “lo sosterrebbero Forbes, l’Economist , Wired…”. Ma chiamare cose come Uber e Airnbnb “sharing economy” è e rimane un’assurdità. Anzi, una prova di ignoranza dell’Italiano e/o dell’Inglese.